343. patika/11.04.2005/ "darlık çemberi"

...insanlardan ufku dar olanlarına dair o kadar çok laf üretilmiştir ve akıl zamanları harcanmıştır ki...
...üretenlerin ise dikkat etmeli; ufukları çok geniştir...
...ve ne hikmetse bu genişlik, ufku dar olanların dar sokaklarından kurtulmak için verilen mücadeleye genişlik kazandırmaz...
...korkunç ve hakaretamiz eleştirilerin gelip durduğu yer yine dar ufuklu olanların kelimeleridir...
...geniş ufuklular, dar ufukluların kelimelerinde saplanıp kalırlar...
...farkları kesintiye uğrar...
...böyle bir paradoksun sürekli güncelleşmesi hazindir; ama galiba insanın yeryüzü serüveni bunu lüzumlu kılıyor...
...dar ufukluların darlık manzumeleri, hangi ölçeklere göre belirlenmiştir?...
...geniş ufukluların genişlik katsayılarını belirleyen kimdir?...
...mutlaka bu durum epey soru sormayı gerektiriyor...
...ve bu gerektirme de yeni bir paradoksun içiçeleştiği diğer soruları ve gerçekleri varlaştırıyor...
...eleştiri boyutlarının farklılığı, belki de eleştirenin kendi darlığını reddetmesi endişesi ile mevcut olmuş bir kaçış sendromudur...
...yani darlığı tarif edebiliyorsa, kendisi darlığın dışındadır, demektir...
...çıkarımların vardığı yer bu ise, bu daha hâzindir...
...çünkü; her darlık çemberi, diğer darlık çemberinin içindedir ve sonsuza doğru uzanan çap uzunlukları farkı ve ve bu farkların ölçümleri darlığın üst limitini sonsuza taşımaktadır...
...kolay yani; hiçbir insanın ufku geniş değildir ve olamaz da...
...kuşkusuz darlık çemberlerinden içte olanı, dışta olandan daha dardır; ama bu göreli darlık var iken diğeri asla sürekli genişlik özelliklerine hâiz olamaz...
...el hak; muhakkak ki dar ufuklular vardır...
...buna karşılık geniş ufuklular da olacaktır...
...lâkin bu durum, kimsenin sürekli eleştirilmesini gerektirecek bir durum değildir...
...herkes kendi kadar varlığını sürdürür ve darlıklar ile genişlikler ufukların çeşitliğini sağlar...
...bu ise ilahî sistemin ne kadar detaylı ve kusursuz olduğunu kanıtlayan basit bir gerçektir...

seçkin deniz